Политика на ЕС. Ексклузивно: Служба за измами разглежда жалби относно работни места в Европейската агенция за търговски марки

Две жалби, подадени през изминалата година, обхващат няколко назначения, като се твърди, че има нередности при предварителния подбор, пристрастия, непотизъм и подкупи.

Европейската служба за борба с измамите OLAF е получила две жалби за предполагаеми измами, свързани с набирането на персонал в базираната в Аликанте служба за интелектуална собственост (EUIPO) на ЕС, може да разкрие Euronews, според два източника, запознати с жалбите и гледката на свързани документи.

Двете жалби са подадени през последната година и се отнасят до няколко процеса на набиране и подбор. Те твърдят чести нередности в работата на комисиите за предварителен подбор, с цел представяне на единствени кандидати за подбор или фаворизиране на конкретни кандидати.

В два от процесите по набиране на персонал, предмет на жалбите, подкупи, включващи общински местните власти в помещенията на EUIPO в Аликанте се твърди. Правят се две обвинения за непотизъм във връзка с набирането на персонал.

Жалбите включват критики за честите назначения на ръководен персонал на EUIPO от управителния съвет и бюджетния комитет на агенцията (MBBC) и твърдения, че служителите участват в процесите на назначаване бяха силно повлияни.

В жалбите се твърди, че поведението представлява измама, доколкото работните места несправедливо осигуряват финансова облага за получателите.

Патенти

EUIPO, набор преди около тридесет години в Испания, отговаря за регистрацията на търговски марки на ЕС и дизайни на общността, две права на интелектуална собственост, признати в блока. Всяка година регистрира около 135 000 търговски марки на ЕС и около 100 000 дизайна.

Службата вероятно ще получи нови компетенции съгласно предложените правила, засягащи така наречените стандартни основни патенти (SEP), представени от Европейската комисия през април миналата година, с цел хармонизиране на фрагментирани подходи към прилагането на лицензирането на патенти в целия ЕС.

Съгласно тези планове EUIPO ще разполага с център за компетентност, който да администрира бази данни, SEP регистър и да наблюдава арбитража на спорове, свързани към лицензирането на SEPs.

EUIPO, която има около 1100 служители, не подлежи на контрол от бюджетната комисия на Европейския парламент или комисията, тъй като се самофинансира изцяло чрез регистрационни такси. Неговият вътрешен бюджетен комитет е бюджетният орган на службата. Неговият годишен бюджет през 2023 г. беше около 456 милиона евро.

Освен жалбите, правната служба на Европейския парламент разгледа процедурите за подбор на EUIPO за своя изпълнителен директор в становище от 2020 г., като установи, че управителният съвет трябва да предложи повече от един кандидат за одобрение от държавите-членки на ЕС, за да не се ограничават правомощията на държавите за вземане на решения.

На 1 октомври 2023 г. Жоао Неграо от Португалия встъпи в длъжност като изпълнителен директор (ED) на EUIPO, наследявайки Кристиан Аршамбо, Белгийски гражданин на поста от 2018 г.

В отговор на въпрос от Европейския парламент относно процеса на подбор на ED миналата година, еврокомисарят по индустрията Тиери Бретон отбеляза, че повече от един кандидат е бил предварително избран и каза че двете места в управителния съвет на изпълнителната власт на ЕС, както и мястото на наблюдател в Подготвителния подкомитет на EUIPO, са допринесли за осигуряването на открита и прозрачна процедура.

Препоръки

OLAF, упълномощена от ЕС с цел защита на финансовите интереси на блока, може да издава препоръки само в случаите, когато разследва след оплаквания , и където неговите разследвания действително откриват измама. След това комисията или националните органи трябва да последват съответните действия.

През 2022 г. OLAF приключи над 250 случая и препоръча възстановяването на повече от 426 милиона евро в бюджета на ЕС от измами и нередности, показва годишният му отчет. Той също така разследва подозрения за неправомерно поведение от служители и членове на институциите на ЕС.

„Нямаме никакви коментари“, се казва в изявление от пресслужбата на OLAF. „Като общо правило OLAF не може да потвърди, отрече или коментира оплаквания, които може да е получила или да не е получила, или случаи, които може или не разглежда“, се казва в изявлението и се добавя: „Това е с цел да се защити поверителността на всички възможни жалби, разследвания или последващи съдебни производства, както и да се гарантира спазването на личните данни и процесуалните права.“

В изявление на говорителя на EUIPO се казва, че агенцията не е знаела за оплаквания от OLAF.

„Всички процедури за подбор в EUIPO са открити, справедливи и прозрачни и се уреждат от Правилника за длъжностните лица, Условията за работа на другите служители на ЕС и съответните правила за прилагане, приети след съгласието на Комисията и приведени в съответствие с всички други агенции на ЕС и подлежат на съдебен контрол“, се казва в изявлението.

В изявлението на EUIPO се казва, че Съдът на ЕС, който е компетентната институция да контролира решенията на EUIPO, „няма нито едно от двете повдигна нередност, нито е анулирал която и да е процедура за подбор на EUIPO, следователно ние опровергаваме всички необосновани неверни твърдения“, добавяйки, че „всеки има право да се оплаква, но това не означава, че всеки е прав.“

Европейската комисия не отговори на искане за коментар.

Последвайте ни в